Hiljuti ajakirjas American Journal of Radiology avaldatud uuring näitab, et MRI võib olla kõige kuluefektiivsem pildistamisviis peapööritusega erakorralise meditsiini osakonda pöörduvate patsientide hindamiseks, eriti kui arvestada järgnevaid kulusid.
New Havenis, CT Yale'i meditsiinikooli doktori Long Tu juhitud rühm väitis, et leiud võivad parandada patsientide ravi, tuvastades insuldi põhjuseid. Samuti märkisid nad, et pearinglus on insuldi sümptom, mis on kõige sagedamini seotud vastamata diagnoosiga.
Ligikaudu 4% USA erakorralise meditsiini osakondade külastustest on tingitud pearinglusest. Kuigi vähem kui 5% nendest juhtudest on seotud insuldiga, on oluline see välistada. Insuldi diagnoosimiseks kasutatakse mittekontrastset pea CT-d ning pea ja kaela CT-angiograafiat (CTA), kuid nende tundlikkus on piiratud, vastavalt 23% ja 42%. Seevastu MRI-l on suurem tundlikkus 80% võrra ja spetsiaalsed MRI-protokollid, nagu kõrge eraldusvõimega, mitmetasandilised DWI omandamine, näivad saavutavat veelgi kõrgema tundlikkuse määra - 95%.
Kas MRI lisakulud on siiski õigustatud selle eelistega? Tu ja tema meeskond uurisid nelja erineva neurokuvamise meetodi kulutõhusust, et hinnata patsiente, kes saabuvad pearinglusega erakorralise meditsiini osakonda: mittekontrastne CT peapildistamine, pea ja kaela CT angiograafia, standardne aju MRI ja täiustatud MRI (mis hõlmab mitmetasandilist MRT-d). kõrge eraldusvõimega DWI). Töörühm võrdles insuldi avastamise ja sekundaarse ennetusega seotud pikaajalisi kulusid ja tulemusi.
Tu ja tema kolleegide tulemused olid järgmised:
Spetsiaalne MRI osutus kõige kulutõhusamaks lähenemisviisiks, andes kõrgeimad QALY-d 13 477 dollari suuruse lisakuluga ja 0,48 QALY-d suurema kui mittekontrastpea CT-ga.
Pärast seda tõi tavapärane MRI tervisele järgmise kasu, suurendades kulu 6756 dollarit ja 0,25 QALY-d, samas kui CTA-l tekkis 0,13 QALY eest 3952 dollari suurune lisakulu.
Leiti, et tavaline MRI on kulutõhusam kui CTA ja selle täiendav kuluefektiivsus on alla 30 000 dollari QALY kohta.
Analüüs näitas ka, et spetsiaalne MRI oli kulutõhusam kui tavaline MRI, mis omakorda oli kuluefektiivsem kui CTA. Kõigi pildistamisvalikute võrdlemisel näitas mittekontrastne CT üksi kõige väiksemat kasu.
Vaatamata MRI kõrgematele kuludele võrreldes CT või CTA-ga, tõstis meeskond esile selle spetsiifilisust ja potentsiaali vähendada järgnevaid kulusid, saavutades suuremad QALY-d.
Rõõm jagada, et LnkMedist on saanud üks usaldusväärsemaid meditsiinilise pildistamise tootjaid. Pakume täielikku valikut meditsiinilisi lahendusi ja teenuseid diagnostilise pildistamise valdkonnas. Meil on kaks saiti, mõlemad asuvad Shenzhenis, pingshanis. Üks neist on lepinguliste kandjapihustite tootmine, sealhulgasCT ühe süstimise süsteem,CT kahe peaga sissepritsesüsteem, MRI süstimissüsteemjaAngiograafia süstimissüsteem. Ja teine on süstla ja torude tootmine.
Soovime olla teie usaldusväärne meditsiinilise pildistamise toodete tarnija.
Postitusaeg: 15. detsember 2023
