Tere tulemast meie veebilehtedele!
taustapilt

Kas MRI on kõige kulutõhusam viis pearinglusega erektsioonihäiretega patsientide hindamiseks?

Hiljuti ajakirjas American Journal of Radiology avaldatud uuring näitab, et magnetresonantstomograafia (MRI) võib olla kõige kulutõhusam pildistamismeetod pearinglusega erakorralise meditsiini osakonda pöörduvate patsientide hindamiseks, eriti kui arvestada järgnevaid kulusid.

MRI-monitor

Yale'i Meditsiinikooli (New Haven, CT) dr Long Tu juhitud rühm pakkus välja, et leiud võivad parandada patsientide ravi, tuvastades aluseks olevad insuldid. Samuti märkisid nad, et pearinglus on insuldi sümptom, mis on kõige sagedamini seotud diagnoosimata jätmisega.

 

Umbes 4% erakorralise meditsiini osakondade külastustest Ameerika Ühendriikides on tingitud pearinglusest. Kuigi vähem kui 5% neist juhtudest on seotud insuldiga, on see oluline välistada. Insuldi diagnoosimiseks kasutatakse kontrastaineta pea-KT-d ja pea- ja kaela-KT-angiograafiat (KTA), kuid nende tundlikkus on piiratud, vastavalt 23% ja 42%. MRI seevastu on tundlikkus kõrgem, 80%, ja spetsiaalsed MRI-protokollid, nagu kõrglahutusega, mitmetasapinnalised DWI-ülesvõtted, näivad saavutavat veelgi kõrgema tundlikkuse määra, 95%.

 

Kuid kas magnetresonantstomograafia (MRI) lisakulud on õigustatud selle eelistega? Tu ja tema meeskond uurisid nelja erineva neurokuvamismeetodi kulutõhusust patsientide hindamiseks, kes saabuvad erakorralise meditsiini osakonda pearinglusega: kontrastaineta pea-kompuutertomograafia, pea ja kaela kompuutertomograafia angiograafia, standardne aju-MRI ja täiustatud MRI (mis hõlmab mitmetasandilist kõrgresolutsiooniga DWI-d). Meeskond võrdles insuldi avastamise ja sekundaarse ennetamisega seotud pikaajalisi kulusid ja tulemusi.

Tu ja tema kolleegide tulemused olid järgmised:

 

Spetsialiseeritud magnetresonantstomograafia (MRT) osutus kõige kulutõhusamaks lähenemisviisiks, andes kõrgeimad QALY-d lisakuluga 13 477 dollarit ja 0,48 QALY-d rohkem kui kontrastaineta pea-kompuutertomograafia.

Pärast seda oli tavapärase magnetresonantstomograafia (MRI) tervisele kasulikum meetod järgmiseks, mille maksumus oli 6756 dollarit ja 0,25 QALY-d suurenenud, samas kui klaviatuuril magnetresonantstomograafia (CTA) tekitas lisakulu 3952 dollarit 0,13 QALY eest.

Tavapärane magnetresonantstomograafia (MRI) osutus kulutõhusamaks kui kompuutertomograafia (CTA), mille täiendav kulutõhusus oli alla 30 000 dollari QALY kohta.

 

Analüüs näitas ka, et spetsialiseeritud magnetresonantstomograafia (MRT) oli kulutõhusam kui tavaline MRT, mis omakorda oli kulutõhusam kui kompuutertomograafia (KTT). Kõikide pildiuuringute võimaluste võrdluses näitas kontrastaineta kompuutertomograafia (KT) üksi kõige väiksemat kasu.

Vaatamata MRI kõrgemale lisakulule võrreldes KT või KTA-ga, rõhutas meeskond selle spetsiifilisust ja potentsiaali vähendada järgnevaid kulusid, saavutades suurema QALY.

 

Mul on hea meel teatada, et LnkMedist on saanud üks usaldusväärsemaid meditsiinilise pildistamise tootjaid. Pakume laia valikut meditsiinilisi lahendusi ja teenuseid diagnostilise pildistamise valdkonnas. Meil ​​on kaks tehast, mis mõlemad asuvad Shenzhenis, Ping Shani rajoonis. Üks neist toodab kontratseptiivsete ainete injektorit, sealhulgasCT ühekordne sissepritsesüsteem,CT kahepeaga sissepritsesüsteem, MRI süstimissüsteemjaAngiograafia süstimissüsteemJa teine ​​on süstalde ja torude tootmine.

Me soovime olla teie usaldusväärne meditsiinilise pildistamise toodete tarnija.

MRI injektor

 


Postituse aeg: 15. detsember 2023